Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Pronajímatel v oprátce

26. 01. 2017 12:51:20
... Váš drzý požadavek, aby Vám nájemce platil nájem, ho chudáka donutil, aby se bránil. Pravda dluží sice již za 9 měsíců, ale někde přece bydlet musí...

Rodiče mě od malička učili, že krást se nemá, že bych měl děkovat, dospělým neodmlouvat a být ke všem férový. Žel dnes to není moderní a ani instituce, které by měly na to dohlížet to tak nevidí. Rodičům jsem za svou výchovu vděčný. O to hůř se ve své profesi vyrovnávám s lidmi, kteří buď neměli dobrou výchovu, anebo někde v průběhu života „ztratili chuť“ ke slušnému chování a zalíbilo se jim parazitovat na systému či slabších. Záludností této doby ovšem je, že je někdy jen dost obtížné rozpoznat, kdo je ten silnější a kdo ten slabší. To jsem dobře poznal na případu mého klienta.

Můj klient celý život tvrdě pracoval v cizině a nyní těsně před důchodem se rozhodl, že si pořídí nemovitost na pronájem. Zalíbil se mu jeden bytový dům a po zběžném prohlédnutí se rozhodl jej koupit. Nebyla to sice nic moc stavba a věděl, že to bude vyžadovat větší rekonstrukci, ale jemu to nevadilo. Má rád, když může z něčeho starého udělat něco nového, a tak to bral jako výzvu i jako koníčka. Jelikož se z minulosti známe a ví, že jsem pro něj několikrát udělal skoro zázraky, požádal mě, abych mu dohlédl na celou stránku věci – od koupě, přes převod až po jednání se stávajícími nájemníky a stavebními firmami. Spolu s kolegou jsem se na to vrhli.

Při počátečním průzkumu jsme zjistili, že je zde pár nájemníků s pochybnou platební morálkou, ale jelikož měli všichni smlouvu na dobu neurčitou a my nechtěli vykročit špatnou nohou, rozhodli jsme se s pronajímatelem, že uděláme tlustou čáru, minulé dluhy necháme minulými dluhy a rozjedeme vše nanovo. A řekl bych, že se nám to celkem podařilo. Na to, že se dům nacházel na okraji sociálně slabší oblasti, jsme dosahovali poměrně slušných výsledků. Vyhotovili jsme i plán progresivního zvyšování nájemného, protože jeho současná výše se pohybovala u některých bytů i někde okolo 20 % tržního nájemného v dané lokalitě. Dokonce jsme si sjednali i schůzku s místní neziskovou organizací, která pomáhá sociálně slabším rodinám, se kterou jsme probrali to dané navyšování tak, aby to nebylo pro sociálně slabší rodiny přílišnou zátěží. Z jednání jsem, musím říct, šel se vztyčenou hlavou a dobrým pocitem, protože jsme se sjednotili, a dokonce jsme byli i pochváleni za rozumný přístup. Znáte takový ten hřejivý pocit, když uděláte dobrou práci, a ještě pomůžete i někomu, komu se tak nedaří. S kolegou jsme si říkali, že je výborné, že jsme dům koupili právě s klientem, který není tím „realitním žralokem“, který by se snažil původní nájemníky vyštípat, ale že usiluje o rozumnou dohodu.

Tady bych rád skončil, jenže... nic nemůže být jednoduché a postupem času jsme si začali připadat, jako kdyby naše původně míněná dobrá vůle byla zaměněna za nějakou sentimentální slabost. To se občas stává, naštěstí většinou máme velmi efektní a spravedlivé způsoby, jak to vyřešit. S čím jsme ale nepočítali bylo, že se z původní neziskovky vyklube lano, které se bude utahovat okolo našeho hrdla.

Jeden nájemník přestal platit svůj 60 % tržní nájem, a tak jsme klasicky poslali první, druhou a třetí výzvu, abychom jej upozornili na problém. Dále jsme nájemníkovi volali, snažili se jej osobně zastihnout a domluvit s ním nějakou nápravu. Nájemník ale trval na tom, že nemá teď peníze a nic nám platit nebude, ale z bytu se nikdy neodstěhuje a že na to nemáme právo. Prý mu to poradila neziskovka. To mě bylo divné, a tak jsem se s nimi spojil, abych to tedy uvedl na pravou míru. Ta organizace nám nabídla že zaplatí část nájmu, ale nájemník tam musí zůstat. Údajně i on nám zaplatí část nájmu. Souhlasili jsme, načež jsme 3 x posouvali splatnost. Žel ani do poslední chvíle nebyla částka uhrazena, a tak jsme byli nuceni podat výpověď z nájmu. Neziskovka nám nicméně v tu chvíli tak trochu naznačila, že udělá vše proto, aby nájemník mohl v bytě ještě nějakou dobu zůstat. A tak světe div se, nájemník se proti výpovědi odvolal výbornou protižalobou (Kdopak mu jí tak asi sepsal?). Moc dobře sice věděl, že to nemá naději na úspěch, ale na zdržení o několik dalších měsíců, po které dále neplatil, to stačilo. Když jsem tedy rozhořčen konfrontoval danou organizaci, bylo mi řečeno, že přece ten nájemník musí někde bydlet a nic jiného nemá (bodejť by také měl, když neplatil), takže z toho vlastně vyplynulo, že náš drzý požadavek, aby nám platil nájem, ho chudáka donutil, aby se bránil, I když všechny strany ví, že se jedná pouze o zdržovací taktiku.

No co, dnes dluží zhruba za 9 měsíců a my stále čekáme na soudní rozhodnutí, pač v této zemi se u nájemní smlouvy na dobu neurčitou nedá nic moc dělat. Vystěhovat jej nemůžete bez soudního povolení a pokud se nájemce brání, soud musí vše pečlivě prozkoumat a s přehlcenými soudy to není na měsíc. A organizace, které by jim měli pomáhat, skutečně pomáhají, ale jak je vidět, spíše „nemakačenkům“.

A co myslíte, jak to dopadne? Malý pohled do budoucna – pronajímatel to stoprocentně vyhraje, nájemníka vystěhujeme, ale ten zbylý nájem už nikdy nikdo neuvidí, protože sociálně slabší občan nic nevlastní a nezisková organizace se pak rázem změní v mrtvého brouka. Zase do doby, než jej ubytuje u jiného pronajímatele.

Jak z toho bludného kruhu ven? Já osobně bych velmi zjednodušil celou část NOZ s ohledem na pronajímání a vůbec přidal více práv pronajímatelům, protože situace, kdy majitel nemůže své peníze z nájemce dostat a musí čekat až do doby, než mu dluží 3 nájemné, aby vůbec mohl dát výpověď bez výpovědní doby, je přinejlepším nevyhovující. Vzpomínám si na reklamy na bezohlednou jízdu, které měly heslo „nemyslíš, zaplatíš“. Udělal bych něco obdobného typu „neplatíš, nebydlíš“ s výrazně zjednodušeným procesem vystěhovávaní v případě neplatičů. Když se to totiž vezme do důsledku, větší benevolence v této oblasti není férová ani k těm, kdo platí řádně a včas.

Autor: Pavel Pařízek | čtvrtek 26.1.2017 12:51 | karma článku: 39.44 | přečteno: 1975x

Další články blogera

Pavel Pařízek

Hořkosladká realitní bublina

Znáte takovou tu pachuť v ústech, když pijete bylinkový čaj na žaludek – tak něco podobného teď vidím na trhu s nemovitostmi. Že by nás naše demagogie neustálého růstu zase hnala do dalších problémů?

24.3.2017 v 14:27 | Karma článku: 18.89 | Přečteno: 894 | Diskuse

Pavel Pařízek

Diskriminace u pronájmu nebo zdravý rozum

Rozumný a sečtělý občan jistě nechce mít nálepku rasista nebo „ten kdo diskriminuje“. Kde je ale hranice mezi rasismem, diskriminací a rozumnou ochranou? Nepleteme si náhodou pojmy a dojmy?

3.3.2017 v 12:57 | Karma článku: 32.89 | Přečteno: 1025 | Diskuse

Pavel Pařízek

Když se dílo podaří

Dnes se trochu odkloním od svého běžného „společenského“ tématu a ohlédnu se za jedním opravdu vydařeným obchodem.

17.2.2017 v 12:00 | Karma článku: 11.09 | Přečteno: 358 | Diskuse

Pavel Pařízek

Ne, poštu ne, já jsem v tom nevinně…

Tak mě zase nezastihli; a to jsem byl celý den doma a držel se v maximální vzdálenosti pěti metrů od zvonku. Ten bych sice slyšel i na padesát metrů, ale jeden nikdy neví. Zvlášť v případě České pošty zvonek občas "nefunguje".

3.2.2017 v 12:00 | Karma článku: 41.18 | Přečteno: 4282 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Jiří Zapletal

Máš problém? Dotace to vyřeší

Trápí vás znečištěné ovzduší? Obáváte se imigrantů? Nemáte práci? Dostáváte vysoké účty za elektřinu? Není problém. Existuje všemocný lék. Jmenuje se dotace.

23.11.2017 v 7:22 | Karma článku: 7.61 | Přečteno: 95 | Diskuse

Martina Franzová

Jak jsem potkala ruského agenta

Ve své bezmezné naivitě a nadšení z návštěvy překrásného Sankt. Petěrburgu jsem ve slabé chvilce pozvala jednoho z jeho obyvatel na návštěvu k nám do Prahy. Šest dnů jsem si hřála hada na prsou a teď abych podávala BIS hlášení...

23.11.2017 v 7:12 | Karma článku: 13.62 | Přečteno: 183 | Diskuse

Pavel Ďuran

Jana Nečasová (Nagyová) je vinna!

Soud pro Prahu 1 včera opět (tentokrát jinou soudkyní) rozhodl: Jana Nečasová (dříve Nagyová) je vinna. Dostala dva roky s tříletou podmínkou. To za zneužití vojenského zpravodajství. A – samozřejmě – verdikt není pravomocný.

23.11.2017 v 6:27 | Karma článku: 23.81 | Přečteno: 556 | Diskuse

Pavel Jurutka

O principech a komunistech pod pirátskou vlajkou

Tenhle rok divný. Tenhle rok není fajn. Odešel Leonard Cohen, odešel Wabi Daněk. A odešel další kus svobody. Totalita rozkopla dveře svojí neomalenou nabubřelou nohou a hned tak se nehne. Ta noha je Babišova.

22.11.2017 v 22:14 | Karma článku: 28.50 | Přečteno: 956 | Diskuse

Hatem Berrezouga

An Open Letter to Al-Jazeera from a Muslim living in Prague.

The Crazy and Shameful Reality of Islam and Muslim Leaders in the Czech Republic. Dear Al-Jazeera, Dear Mr. Heijmans, As a Muslim, I am outraged by the lies and the bias both Muslim community leaders, Raed Shaikh and Vladimir Sanka

22.11.2017 v 21:21 | Karma článku: 18.87 | Přečteno: 592 | Diskuse
Počet článků 7 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1850

Od roku 2007 pracuji s investicemi do nemovitostí a hodnotím rizika s tím spojená. Rád se zamýšlím nad dopadem zákonů na běžný život či nad humornými historkami některých mých spolupracovníků.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.